Atomenergia - Stop Paks!

STOP PAKS

A nukleáris energia kétségtelenül világunk egyik legveszélyesebb technológiája, így a Paksi Atomerőmű Magyarország legveszélyesebb üzeme és első számú terroristacélpontja. A Parlament 2009. március 30-án fogadta el az atomerőmű kapacitásbővítésének előkészületi munkálataira vonatkozó határozatot, mindezt bármiféle előzetes társadalmi egyeztetés lefolytatása nélkül. Jelenleg nem áll rendelkezésre pontos adat a tervezett blokkok számáról, azok kapacitásáról, valamint a befektetés finanszírozására szánt jelentős összeg forrásáról sem. Joggal merül fel a kérdés, hogy adhatta az országgyűlés elvi belegyezését egy ilyen horderejű vállalkozáshoz, úgy hogy valójában nem lehet tudni, mit is szavaztak meg pontosan.

Számos probléma merül fel az új atomerőműblokkokkal kapcsolatban, amelyekre mindmáig nem látjuk a megoldást:

Költségek
Az atomerőmű új blokkjainak felépítése mintegy 2000 milliárd forintot emésztene fel. Ilyen méretű költség finanszírozására Magyarország a jelenlegi helyzetben hitelezőt sem találna, ráadásul a tervezéskor becsült költségek a nemzetközi tapasztalatok alapján is a sokszorosára növekednek az építkezés megkezdte után. Az új blokkok felépítése azon túl, hogy nagyon sokba kerül, nagyon sokáig is tart, és általában el is húzódik az eredetileg tervezett 6-7 évhez képest. Ez további költségnövekedést eredményez.

Nyersanyagproblémák
Mivel a Föld urántartalékai kimerülőben vannak, az új blokkok létjogosultsága ellátásbiztonság szempontjából is megkérdőjeleződik. Egyes előrejelzések alapján már a 2020-as évek második felében tetőzni, majd csökkeni fog a kitermelhető uránkészlet, akkor tehát miért gondolkodunk olyan új atomreaktorokban, amelyek 2020-25 között kezdenék meg működésüket?

Radioaktív hulladék
A legsúlyosabb kérdés az atomenergiával kapcsolatban a nagy aktivitású radioaktív hulladékok kezelése és elhelyezése, amely Magyarországon mindezidáig megoldatlan probléma maradt. Az ilyen jellegű nukleáris hulladékok ugyanis legalább 25000 évig veszélyesen sugárzóak maradnak, így gyermekeink, unokáink, és további generációk életét fenyegetik.

Nem klímasemleges
Az atomenergia a klímaváltozás megfékezésében sem hozhat jelentős eredményeket, hiszen egész életciklusára levetítve nem klímasemleges, mivel az uránbányászat, a reaktorok építése és lebontása, a hulladékkezelés és a fűtőelemek gyártása során használt hagyományos energia miatt nem elhanyagolható mértékben bocsát ki CO2-t.

Terroristacélpont
Az atomerőmű bővítésével a terrorcselekményekkel kapcsolatos kockázatok tovább növekednének, ez hazánk geopolitikai stabilitását is veszélyeztetheti. A megújuló energiák és tiszta technológiák elterjedése pedig teljes mértékben ellehetetlenülhet, veszélyeztetve az ország hosszú távú versenyképességét.

Az atomenergia egyszerűen túl drága, túl későn érkezik, túl kockázatos és túl kis mértékben járul hozzá a kibocsátás-csökkentéshez, így inkább hátráltatja, mint segíti a klímaváltozás elleni küzdelmet. Használata csak egy rövid távú gondolkodás eredményeképpen merülhet fel, hiszen az semmiképp nem szolgálja a biztonságos és fenntartható jövőt.

A Greenpeace álláspontja szerint nincs szükség újabb atomerőmű-blokkokra Magyarországon. Energiapolitikánknak nem a nukleáris energia még nagyobb arányban való elterjesztésére kellene irányulnia, hanem az energiahatékonyságot szolgáló beruházások, valamint a megújuló energiák elterjedésének minél nagyobb mértékű támogatására!