A nukleáris energia nem megoldás a klímaváltozásra!

Ha a nukleáris energia megoldás lenne a klímaváltozás ellen, akkor atomerőművek százait kellene építenünk, melyek relatíve rövid ideig működhetnének az urán korlátozott mennyisége miatt. Nincs elegendő pénz, és építőkapacitás ennyi atomerőmű építésére. Ennyi atomerőmű építése ráadásul sok fosszilis üzemanyag felhasználását jelentené. A klímaváltozást most kell kezelni, nem 20 év múlva. 20 év telik el ugyanis, míg egy atomerőmű az ötlettől a tényleges áramtermelésig eljut. A klímaváltozás gyorsabban és olcsóbban kezelhető az energiahatékonyság növelésével és a megújuló energiaforrások alkalmazásával.

Még az IAEA (International Atomic Energy Agency = Nemzetközi Atomenergiai Ügynökség) is elismeri, hogy az atomenergia révén nem igazán lehet csökkenteni a CO2 kibocsátást.

Először: a teljes nukleáris technológiai lánc (bányászattól a végleges lerakóig) sok fosszilis üzemanyagot használ. A teljes nukleáris lánc CO2 kibocsátása csupán egy kicsit kevesebb, mint egy kombinált hő-áram termelő gázerőműé (természetes gázt tüzelő co-generátor).

Másodszor: az atomenergia csak áramtermelésre alkalmas. Az áramigény csak néhány százaléka az emberiség által használt összes energiának.

Harmadszor: a Földön elérhető urán mennyisége véges. Becslések szerint a jelenlegi fogyasztás mellett az urán maximum a következő 40-80 évre elegendő.